<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Klimatskurk: Competitive Enterprise Institute</title>
	<link>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/</link>
	<description>Nyheter och information om växthuseffekten</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 03:14:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Energibruket</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-102025</link>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 13:44:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-102025</guid>
					<description>Hej,
Gjorde en webbsökning (efter annat….) och hamnade på din sida. Trevlig och matnyttig blogg!
Kika gärna in på www.energibruket.se Energibruket är en mötesplats för diskussion och innovation om energieffektivisering.

Mvh
Energibruket</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
Gjorde en webbsökning (efter annat….) och hamnade på din sida. Trevlig och matnyttig blogg!<br />
Kika gärna in på <a href='http://www.energibruket.se' rel='nofollow'>www.energibruket.se</a> Energibruket är en mötesplats för diskussion och innovation om energieffektivisering.</p>
<p>Mvh<br />
Energibruket
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lunken</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-1629</link>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 09:18:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-1629</guid>
					<description>Gäsp... den filmen är så full av fel så man förstår inte att man fortfarande använder den som någon slags sanning eller ens som ett argument i debatten. Den har gjort klimatmotståndarna snarare en otjänst genom att ge dom ett verktyg som är felkonstruerat. Dessutom är framställningen i filmen retoriskt sett helt urusel... hade jag trott på vad som filmen ville framföra hade jag blivit klart missnöjd hur det presenterades...

Sök på nätet och orka läsa...
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled-carl-wunsch-responds/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
http://www.medialens.org/alerts/07/0313pure_propaganda_the.php
http://www.exxonsecrets.org/index.php?mapid=831</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gäsp&#8230; den filmen är så full av fel så man förstår inte att man fortfarande använder den som någon slags sanning eller ens som ett argument i debatten. Den har gjort klimatmotståndarna snarare en otjänst genom att ge dom ett verktyg som är felkonstruerat. Dessutom är framställningen i filmen retoriskt sett helt urusel&#8230; hade jag trott på vad som filmen ville framföra hade jag blivit klart missnöjd hur det presenterades&#8230;</p>
<p>Sök på nätet och orka läsa&#8230;<br />
<a href='http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/' rel='nofollow'>http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/</a><br />
<a href='http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled-carl-wunsch-responds/' rel='nofollow'>http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled-carl-wunsch-responds/</a><br />
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle</a><br />
<a href='http://www.medialens.org/alerts/07/0313pure_propaganda_the.php' rel='nofollow'>http://www.medialens.org/alerts/07/0313pure_propaganda_the.php</a><br />
<a href='http://www.exxonsecrets.org/index.php?mapid=831' rel='nofollow'>http://www.exxonsecrets.org/index.php?mapid=831</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Devil</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-1586</link>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 09:51:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-1586</guid>
					<description>http://video.google.com/videoplay?docid=4340135300469846467</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://video.google.com/videoplay?docid=4340135300469846467' rel='nofollow'>http://video.google.com/videoplay?docid=4340135300469846467</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Klimatfakta » Nyheter och information om växthuseffekten</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-249</link>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 14:02:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2006/09/30/klimatskurk-competitive-enterprise-institute/#comment-249</guid>
					<description>[...] Den mest framträdande och någorlunda respektabla organisation som tvivlat på klimatförändringarna var Global Climate Coalition som bildades 1989 och som hade flera ledande storföretag, inklusive Exxon, som medlemmar. I takt med att de vetenskapliga bevisen samlades på hög hoppade dock Dupont och BP av organisationen 1997, följt av Shell 1998, Ford 1999 samt Daimler-Chrysler, General Motors och Texaco år 2000. Organisationen somnade till slut av men ExxonMobil gick aldrig ur den. BP och Shell, som även de tillhör världens ledande oljeföretag, har sedan dess bytt sida och istället gått med i Pew Center som arbetar för politiska åtgärder mot klimatförändringarna. ExxonMobil har däremot inte bytt sida utan istället oförtröttligt fortsatt att sprida felaktig information via en rad mindre organisationer, t.ex. CEI som Klimatfakta tidigare skrivit om. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Den mest framträdande och någorlunda respektabla organisation som tvivlat på klimatförändringarna var Global Climate Coalition som bildades 1989 och som hade flera ledande storföretag, inklusive Exxon, som medlemmar. I takt med att de vetenskapliga bevisen samlades på hög hoppade dock Dupont och BP av organisationen 1997, följt av Shell 1998, Ford 1999 samt Daimler-Chrysler, General Motors och Texaco år 2000. Organisationen somnade till slut av men ExxonMobil gick aldrig ur den. BP och Shell, som även de tillhör världens ledande oljeföretag, har sedan dess bytt sida och istället gått med i Pew Center som arbetar för politiska åtgärder mot klimatförändringarna. ExxonMobil har däremot inte bytt sida utan istället oförtröttligt fortsatt att sprida felaktig information via en rad mindre organisationer, t.ex. CEI som Klimatfakta tidigare skrivit om. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
