Comments on: Klimatskurk: ExxonMobil http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/ Nyheter och information om växthuseffekten Thu, 09 Sep 2010 05:43:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Klimatfakta » Politiseringen av IPCC http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-1611 Sun, 08 Apr 2007 00:01:59 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-1611 [...] Årets rapport publiceras under ledning av Rajendra Pachauri. Han blev tillsatt efter att Robert Watson, den förra ordföranden tvingades bort år 2002 av USA, uppenbarligen efter lobbying av oljejätten Exxon Mobil, som Klimatfakta skrivit om tidigare. Watson hade uttalat sig mycket kraftigt om behovet att bekämpa den globala uppvärmningen, vilket inte gillades av USA. Pachauri har dock inte blivit så slätstruken som Bushregeringen kanske hoppats, utan han har gjort ett bra jobb givet den politiska press som uppstått. [...] […] Årets rapport publiceras under ledning av Rajendra Pachauri. Han blev tillsatt efter att Robert Watson, den förra ordföranden tvingades bort år 2002 av USA, uppenbarligen efter lobbying av oljejätten Exxon Mobil, som Klimatfakta skrivit om tidigare. Watson hade uttalat sig mycket kraftigt om behovet att bekämpa den globala uppvärmningen, vilket inte gillades av USA. Pachauri har dock inte blivit så slätstruken som Bushregeringen kanske hoppats, utan han har gjort ett bra jobb givet den politiska press som uppstått. […]

]]> by: Bengt http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-470 Sat, 03 Feb 2007 09:18:07 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-470 Läste också det. Kände bara...suck att de orkar kämpa för att få rätt att förstöra planeten. Borde man inte sätta de i fängelse? Läste också det. Kände bara…suck att de orkar kämpa för att få rätt att förstöra planeten. Borde man inte sätta de i fängelse?

]]> by: Jacob Wallström http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-468 Sat, 03 Feb 2007 01:10:58 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-468 En <a href="http://sydsvenskan.se/sverige/article215040.ece" rel="nofollow">artikel</a> i Sydsvenskan har information om Exxons senaste påhitt: "Det är Amerikan Enterprise Institute (AEI), en lobbygrupp som finansieras av oljejätten ExxonMobile, som skickat brev till en rad amerikanska och brittiska vetenskapsmän. Forskarna har erbjudits 10000 dollar vardera om de skriver artiklar som sår tvivel om IPCC-rapportens rön. Avslöjandet är pinsamt för George W Bush, eftersom lobbygruppen har starka band till hans administration. Ett tjugotal av medarbetarna vid AEI har jobbat som konsulter åt Vita Huset." En artikel i Sydsvenskan har information om Exxons senaste påhitt:

“Det är Amerikan Enterprise Institute (AEI), en lobbygrupp som finansieras av oljejätten ExxonMobile, som skickat brev till en rad amerikanska och brittiska vetenskapsmän.

Forskarna har erbjudits 10000 dollar vardera om de skriver artiklar som sår tvivel om IPCC-rapportens rön. Avslöjandet är pinsamt för George W Bush, eftersom lobbygruppen har starka band till hans administration. Ett tjugotal av medarbetarna vid AEI har jobbat som konsulter åt Vita Huset.”

]]> by: Frihetens vingar » Blog Archive » Eudoxa sprider återigen desinformation om klimatpolitiken http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-425 Sat, 27 Jan 2007 05:06:18 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-425 [...] När intressen för näringslivet värnar sina egna vinster tar de gärna tankesmedjor till hjälp för att sprida desinformation. Jag har tidigare varnat för hur eudoxa försöker så tvivel i en fråga majoriteten av forskarvärlden är enig om. Eudoxa skriver återigen om att forskar världen är splittrad om klimatfrågan, vilken den inte är. Eudoxa tipsar alla på sin hemsida om Techcentralstation som är just en webtidning som får stöd ifrån Exxon som just vill att fler grupper försöker lobba för sända tvivel om klimatfrågan. Guardian har skrivit flera artiklar om Exxons lobby för att folk inte ska ta till sig fakta om klimatfrågan. Klimatfakta har en bra sammanställning av Exxon mobiles lobby. [...] […] När intressen för näringslivet värnar sina egna vinster tar de gärna tankesmedjor till hjälp för att sprida desinformation. Jag har tidigare varnat för hur eudoxa försöker så tvivel i en fråga majoriteten av forskarvärlden är enig om. Eudoxa skriver återigen om att forskar världen är splittrad om klimatfrågan, vilken den inte är. Eudoxa tipsar alla på sin hemsida om Techcentralstation som är just en webtidning som får stöd ifrån Exxon som just vill att fler grupper försöker lobba för sända tvivel om klimatfrågan. Guardian har skrivit flera artiklar om Exxons lobby för att folk inte ska ta till sig fakta om klimatfrågan. Klimatfakta har en bra sammanställning av Exxon mobiles lobby. […]

]]> by: Lunken http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-257 Sun, 17 Dec 2006 22:10:03 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-257 Jag kommer ihåg den gamla goda tiden då Marlboro var ledande i cancerforskningen... (obs ironi) Jag kommer ihåg den gamla goda tiden då Marlboro var ledande i cancerforskningen… (obs ironi)

]]> by: Jacob Wallström http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-256 Sun, 17 Dec 2006 18:09:27 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-256 Wikipedia säger bl.a. att ekofascism är en term som ofta används för att misskreditera meningsmotståndare. Låter som en bra beskrivning. Jag har svårt att se hur det kan göra mig till fascist genom att jag ställer mig på samma sida som Kungliga vetenskapsakademien i Storbritannien. Jan, jag skulle också vilja informera dig om att jag inte uppskattar att bli jämförd med vare sig kommunister eller fascister och att jag är en stark motståndare till sådana ideologier. Wikipedia säger bl.a. att ekofascism är en term som ofta används för att misskreditera meningsmotståndare. Låter som en bra beskrivning.

Jag har svårt att se hur det kan göra mig till fascist genom att jag ställer mig på samma sida som Kungliga vetenskapsakademien i Storbritannien.

Jan, jag skulle också vilja informera dig om att jag inte uppskattar att bli jämförd med vare sig kommunister eller fascister och att jag är en stark motståndare till sådana ideologier.

]]> by: Jan Lindström http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-255 Sun, 17 Dec 2006 17:20:19 +0000 http://klimatfakta.com/2006/12/08/klimatskurk-exxonmobil/#comment-255 Du förtiger att Exxon satsar enorma forskningsbelopp för att utveckla alternativa energikällor. Kyoto eller inte, faktum är att inget enskilt land satsar så mycket på alternativa energikällor och miljöforskning som USA och dess företag. Att anklaga företag, institutioner och personer som inte delar alarmiståsikterna för att vara "skurkar" och på alla sätt försöka ta bort trovärdigheten i alternativa argument liknar 30-talets Tyskland eller Sovjetunionen. En farlig väg. Varför inte möta argumenten istället? Du tycks gilla wikipedia. Kolla under "ekofascism" så förstår du vad jag menar. Du förtiger att Exxon satsar enorma forskningsbelopp för att utveckla alternativa energikällor. Kyoto eller inte, faktum är att inget enskilt land satsar så mycket på alternativa energikällor och miljöforskning som USA och dess företag. Att anklaga företag, institutioner och personer som inte delar alarmiståsikterna för att vara “skurkar” och på alla sätt försöka ta bort trovärdigheten i alternativa argument liknar 30-talets Tyskland eller Sovjetunionen. En farlig väg. Varför inte möta argumenten istället? Du tycks gilla wikipedia. Kolla under “ekofascism” så förstår du vad jag menar.

]]>