http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/ Nyheter och information om växthuseffekten Thu, 09 Sep 2010 05:47:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-8282 Mon, 17 Dec 2007 18:18:33 +0000 http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-8282 Med tanke på den enorma mängden flygresande och på människors tröghet i att ändra beteende och ta ansvar så tror jag inte koldioxidkompensation är någon framkomlig väg för att stoppa utsläppen av växthusgaser. Det är bara ett försök av branchen att mota Olle i grind, d.v.s. lindra eller förhindra tvingande regler. Hur ska koldioxidkompensation gå till om eller när fler och fler av jordens befolkning vill ut och flyga. Flyget måste minska radikalt och biljettpriserna måste tiofaldigas. Det finns inga smitvägar. Med tanke på den enorma mängden flygresande och på människors tröghet i att ändra beteende och ta ansvar så tror jag inte koldioxidkompensation är någon framkomlig väg för att stoppa utsläppen av växthusgaser. Det är bara ett försök av branchen att mota Olle i grind, d.v.s. lindra eller förhindra tvingande regler.
Hur ska koldioxidkompensation gå till om eller när fler och fler av jordens befolkning vill ut och flyga.
Flyget måste minska radikalt och biljettpriserna måste tiofaldigas. Det finns inga smitvägar.

]]> http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-2073 Sun, 20 May 2007 08:24:14 +0000 http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-2073 Jag hoppas ni vet att träd tar upp koldioxid, men när den averkas som då bränns ner tar den ej upp lika mycket koldiokid. 30% av alla koldioxidutsläpp beror endast på skogsbränder! Think on that! Jag hoppas ni vet att träd tar upp koldioxid, men när den averkas som då bränns ner tar den ej upp lika mycket koldiokid. 30% av alla koldioxidutsläpp beror endast på skogsbränder! Think on that!

]]> http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-1414 Tue, 27 Mar 2007 06:45:45 +0000 http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-1414 [...] I korthet går det ut på att lägga pengar i projekt som på olika sätt drar ned fossila utsläpp, eller binder koldioxid som redan finns i atmosfären. I huvuddrag finns två typer av kompensation, vilket Klimatfakta berättat utförligt om i två tidigare reportage. [...] […] I korthet går det ut på att lägga pengar i projekt som på olika sätt drar ned fossila utsläpp, eller binder koldioxid som redan finns i atmosfären. I huvuddrag finns två typer av kompensation, vilket Klimatfakta berättat utförligt om i två tidigare reportage. […]

]]> http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-1176 Tue, 13 Mar 2007 17:47:28 +0000 http://klimatfakta.com/2007/03/12/vilken-nytta-gor-koldioxidkompensation-genom-tradplantering/#comment-1176 Jag tror att den här typen av produkter är bra. Även om jag inte tror att de fungerar så har jag äntligen möjligheten att öka efterfrågan på miljövänliga alternativ. Jag köper exempelvis ekologisk mjölk inte för att jag tror att den är mer ekologisk utan för att jag tror att genom att köpa den till ett lite dyrare pris så kommer mera ekologisk mjölk att tillverkas. Det fina med en sådan produkt är att den har större möjligheter att överleva. Ta exempelvis macdonalds vars vinst till stora delar ligger i att de kan köpa in vad som helst och sälja. Ett företag som tillverkar ekologiska produkter är ett hot mot dem vilket tvingar dem att gå direkt till våra politiker för att skydda sina vinstintressen. Genom att ta bort krav om jämförpriser, ursprungsmärkning och annat sådant ökar man det stora företagets fördelar gentemot det lilla som skulle vilja utnyttja den ökade efterfrågan på miljövänliga alternativ. Med en sådan produkt kan mcdonalds fortsätta med sin industriproduktion av kött, men ändå erbjuda ekologiska alternativ genom att låta de kunder som tycker det är viktigt med miljö köpa den extra tjänsten om miljökompensation. Naturligtvis är detta ett sämre alternativ (framförallt på lång sikt) än att lagstifta in miljökravet, men det är avsevärt bättre än ingenting. Man får dock inte glömma att systemets överlevnad hänger på trovärdigheten för kompensationsprodukten. Jag tror att den här typen av produkter är bra. Även om jag inte tror att de fungerar så har jag äntligen möjligheten att öka efterfrågan på miljövänliga alternativ. Jag köper exempelvis ekologisk mjölk inte för att jag tror att den är mer ekologisk utan för att jag tror att genom att köpa den till ett lite dyrare pris så kommer mera ekologisk mjölk att tillverkas.
Det fina med en sådan produkt är att den har större möjligheter att överleva. Ta exempelvis macdonalds vars vinst till stora delar ligger i att de kan köpa in vad som helst och sälja. Ett företag som tillverkar ekologiska produkter är ett hot mot dem vilket tvingar dem att gå direkt till våra politiker för att skydda sina vinstintressen. Genom att ta bort krav om jämförpriser, ursprungsmärkning och annat sådant ökar man det stora företagets fördelar gentemot det lilla som skulle vilja utnyttja den ökade efterfrågan på miljövänliga alternativ.
Med en sådan produkt kan mcdonalds fortsätta med sin industriproduktion av kött, men ändå erbjuda ekologiska alternativ genom att låta de kunder som tycker det är viktigt med miljö köpa den extra tjänsten om miljökompensation.
Naturligtvis är detta ett sämre alternativ (framförallt på lång sikt) än att lagstifta in miljökravet, men det är avsevärt bättre än ingenting.
Man får dock inte glömma att systemets överlevnad hänger på trovärdigheten för kompensationsprodukten.

]]>