<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Klimatkompensation kan bli en storindustri</title>
	<link>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/</link>
	<description>Nyheter och information om växthuseffekten</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 05:34:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: No prescription diazepam fast shipping.</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-103190</link>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:27:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-103190</guid>
					<description>&lt;strong&gt;No prescription diazepam fast shipping....&lt;/strong&gt;

No prescription diazepam fast shipping. Diazepam no prescription....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>No prescription diazepam fast shipping&#8230;.</strong></p>
<p>No prescription diazepam fast shipping. Diazepam no prescription&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anton</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1593</link>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 17:47:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1593</guid>
					<description>Det borde bli lag på, precis som andra arbetsmiljö- och miljölagar, att företag ska ta visst ansvar för att det ska vara "klimatvänligt" (dvs miljövänligt). Åtminstone vissa saker.

Det borde vara totalförbjudet att skicka iväg en säljare eller en chef på ett möte till New York för att sedan åka hem samma kväll...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det borde bli lag på, precis som andra arbetsmiljö- och miljölagar, att företag ska ta visst ansvar för att det ska vara &#8220;klimatvänligt&#8221; (dvs miljövänligt). Åtminstone vissa saker.</p>
<p>Det borde vara totalförbjudet att skicka iväg en säljare eller en chef på ett möte till New York för att sedan åka hem samma kväll&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yoki</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1566</link>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 00:25:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1566</guid>
					<description>"man istället för att diskutera nivån"
ska vara
man istället diskuterar nivån</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;man istället för att diskutera nivån&#8221;<br />
ska vara<br />
man istället diskuterar nivån
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yoki</title>
		<link>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1565</link>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 00:23:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://klimatfakta.com/2007/04/03/klimatkompensation-kan-bli-en-storindustri/#comment-1565</guid>
					<description>Det är viktigt att se klimatkompensation, inte till dess verkan, utan till dess potential.

Genom införande förskjuts kampen ifrån "överhuvudtaget" till "vilken nivå?"! Hela debatten har då en möjlighet att gå förbi "klimatskeptikern" till en position där man istället för att diskutera nivån på engagemanget och inte om man ska göra något över huvud taget.

Sen kan man naturligtvis diskutera effekt och verkningsgrad, men i min åsikt har man redan nått väldigt långt när man inte längre jagas och hetsas av folk som påstår att man inte ska göra något eftersom en viss hockeyklubba misslyckades för tio år sedan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är viktigt att se klimatkompensation, inte till dess verkan, utan till dess potential.</p>
<p>Genom införande förskjuts kampen ifrån &#8220;överhuvudtaget&#8221; till &#8220;vilken nivå?&#8221;! Hela debatten har då en möjlighet att gå förbi &#8220;klimatskeptikern&#8221; till en position där man istället för att diskutera nivån på engagemanget och inte om man ska göra något över huvud taget.</p>
<p>Sen kan man naturligtvis diskutera effekt och verkningsgrad, men i min åsikt har man redan nått väldigt långt när man inte längre jagas och hetsas av folk som påstår att man inte ska göra något eftersom en viss hockeyklubba misslyckades för tio år sedan.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
