Comments on: Jim Holdren – ett hopp om förändring http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/ Nyheter och information om växthuseffekten Sat, 31 Jul 2010 04:35:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: knull http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-154290 Wed, 10 Mar 2010 09:18:23 +0000 http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-154290 dra och knolla dra och knolla

]]> by: Göran Hagberg http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-105744 Fri, 06 Nov 2009 16:29:57 +0000 http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-105744 Lär och lyssna om klimatbluffen här på en en timme och femton minuter lång film som avslöjar svinleriet om klimatet och varför det startade. http://en.sevenload.com/videos/UsTF3KX-The-Great-Global-Warming-Swindle Lär och lyssna om klimatbluffen här på en en timme och femton minuter lång film som avslöjar svinleriet om klimatet och varför det startade.
http://en.sevenload.com/videos/UsTF3KX-The-Great-Global-Warming-Swindle

]]> by: xukydeqahu http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-88099 Sun, 23 Aug 2009 05:21:29 +0000 http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-88099 <strong>xukydeqahu...</strong> <a href="http://namelindablog.info/daily-citizen-dalton/" rel="nofollow">Daily Citizen Dalton</a> ... xukydeqahu…

Daily Citizen Dalton …

]]> by: Jacob Wallström http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-81399 Thu, 09 Jul 2009 14:05:14 +0000 http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-81399 Folke, IPCC har sina brister och pga politisk inblandning kan man snarare misstänka att de underskattar klimatförändringarna än överskattar dem. Men att säga att de på grövsta sätt kränker vetenskapens principer är en sådan överdrift att det säger mer om dig än IPCC. Alla respekterade vetenskapliga organisationer ställer sig bakom huvuddragen i IPCC:s slutsatser: Människan orsakar klimatförändringar genom växthusgaser och detta bör hejdas för att undvika mycket allvarliga konsekvenser. Folke, IPCC har sina brister och pga politisk inblandning kan man snarare misstänka att de underskattar klimatförändringarna än överskattar dem.

Men att säga att de på grövsta sätt kränker vetenskapens principer är en sådan överdrift att det säger mer om dig än IPCC. Alla respekterade vetenskapliga organisationer ställer sig bakom huvuddragen i IPCC:s slutsatser: Människan orsakar klimatförändringar genom växthusgaser och detta bör hejdas för att undvika mycket allvarliga konsekvenser.

]]> by: Folke Stenman http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-80573 Mon, 06 Jul 2009 17:28:10 +0000 http://klimatfakta.com/2009/02/02/jim-holdren-%e2%80%93-ett-hopp-om-forandring/#comment-80573 Bäste Jacob, Några kommentgarer till din skrift. John Holdren har överhuvudtaget ingen bakgrund i djupare klimatvetenskap. Han är bäst känd för att nu och då avlossa katastrofprofetior, av vilka ingen ännu har gått i uppfyllelse. Man må tänka vad man vill om Bush och Marburger, men Marburger slog huvudet på spiken när han sade "vår växande kunskap har avslöjat stora luckor i vår förståelse av många miljöfrågor, speciellt vad det gäller människans påverkan på världens klimat.”. Att han ignorerade IPCC är positivt, för IPCC har avslöjats som ett totalpolitiserat organ som på grövsta sätt kränker vetenskapens etiska principer. Dessutom har IPCC:s katastrofprognoser hittills slagit helt fel! Ärade professorskollegan Chu - absolut värd sitt Nobelpris! - slår handen i smeten när han påstår (tyvärr hittar jag inte referensen i hastigheten) att han kan förutsäga klimatet år 2100. Med all aktning för hans förtjänster som laserspektroskopist är det inte bara jag som starkt betvivlar hans kompetens när det gäller energipolitik överhuvudtaget. Obamas val av rådgivare innebär katastrof för västerlandet med alla deras barnsagor om en kolfri ekonomi osv osv. Ekonomin blir naturligtvis kolfri småningom, men det finns inga som helst realistiska möjligheter att förverkliga detta inom många årtionden ännu! Det är klart att det är ett mål att sträva till, men för det krävs det tid, tålamod och objektiv vetenskap i stället för nuvarande klimathysteri och IPCC:s datorspel. Med bästa hälsningar, Folke Stenman Professor Helsingfors Bäste Jacob,
Några kommentgarer till din skrift. John Holdren har överhuvudtaget ingen bakgrund i djupare klimatvetenskap. Han är bäst känd för att nu och då avlossa katastrofprofetior, av vilka ingen ännu har gått i uppfyllelse. Man må tänka vad man vill om Bush och Marburger, men Marburger slog huvudet på spiken när han sade “vår växande kunskap har avslöjat stora luckor i vår förståelse av många miljöfrågor, speciellt vad det gäller människans påverkan på världens klimat.”. Att han ignorerade IPCC är positivt, för IPCC har avslöjats som ett totalpolitiserat organ som på grövsta sätt kränker vetenskapens etiska principer. Dessutom har IPCC:s katastrofprognoser hittills slagit helt fel! Ärade professorskollegan Chu - absolut värd sitt Nobelpris! - slår handen i smeten när han påstår (tyvärr hittar jag inte referensen i hastigheten) att han kan förutsäga klimatet år 2100. Med all aktning för hans förtjänster som laserspektroskopist är det inte bara jag som starkt betvivlar hans kompetens när det gäller energipolitik överhuvudtaget. Obamas val av rådgivare innebär katastrof för västerlandet med alla deras barnsagor om en kolfri ekonomi osv osv. Ekonomin blir naturligtvis kolfri småningom, men det finns inga som helst realistiska möjligheter att förverkliga detta inom många årtionden ännu! Det är klart att det är ett mål att sträva till, men för det krävs det tid, tålamod och objektiv vetenskap i stället för nuvarande klimathysteri och IPCC:s datorspel.
Med bästa hälsningar,
Folke Stenman
Professor
Helsingfors

]]>