Sista veckan var den hittills bästa för Klimatfakta med ungefär 400 besökare. Bloggtoppen listar många (de flesta?) av Sveriges bloggar, och när jag skriver detta ligger Klimatfakta på 77:e plats över Sveriges politiska bloggar.
Men Klimatfakta skulle kunna vara mycket mer. Jag hinner med ungefär en artikel i veckan vilket är för lite för att en blogg ska bli riktigt populär. Vissa tidsödande artiklar blir inte skrivna. Vissa ämnen för svåra och komplicerade och jag får avstå från att ge mig in i dem.
Min dröm för Klimatfakta är en onlinetidning snarare än blogg, med en artikel av högsta kvalitet minst varannan dag. Jag har faktiskt en vild plan på hur Klimatfakta skulle kunna nå dit och kanske ännu längre.
Det första som krävs är några medarbetare. Efter all den uppmärksamhet växthuseffekten fått i media den sista tiden hoppas jag att några är så engagerade att de är villiga att offra en del av sin fritid till att faktiskt göra någonting. Till de som vill vara med erbjuder jag en riklig lön: du får vara med och rädda världen.
Ingen speciell erfarenhet krävs, bara att du på något sätt kan och vill hjälpa till. Jag behöver hjälp inom följande områden:
- “Journalist.” Kan du uttrycka dig klart och tydligt samt skriva pÃ¥ ett engagerande sätt? Du behöver inte kunna sÃ¥ mycket om växthuseffekten, det kan man lära sig eftersom. Jag har mÃ¥nga uppslag pÃ¥ ännu oskrivna artiklar om du vill ha hjälp att komma igÃ¥ng.
- “Forskare.” Har du expertkunskaper inom klimatförändring? Du kan hjälpa till att faktagranska artiklar och bemöta skeptiker och förnekare.
- “Tekniker.” Har du kunskap och ideér kring hur växthuseffekten kan minskas med tekniska medel? Du kan fÃ¥ en kanal att komma ut med dina ideér.
- “Politiker” och “ekonomer.” Har du bra förslag om hur växthuseffekten kan minskas med politiska medel? Du är välkommen att beskriva dina ideér pÃ¥ Klimatfakta.
- “Datatekniker.” Sajten behöver underhÃ¥llas, optimeras och vidareutvecklas.
- “Redigerare.” Kan du lyfta artiklar den där extra lilla biten genom att förbättra sprÃ¥ket och strukturera innehÃ¥llet?
- “Tipsare.” Har du uppslag för artiklar som skulle passa pÃ¥ Klimatfakta?
- “Designer.” Vill du bättra pÃ¥ Klimatfaktas layout och design?
- “Tecknare.” Jag skulle älska att ha lite roliga skämtteckningar pÃ¥ Klimatfakta. MÃ¥nga av förnekarna är sÃ¥ löjliga att det är väldigt tacksamt att driva lite med dem.
- “Översättare.” Nästan all riktigt bra information om växthuseffekten finns pÃ¥ engelska, men de allra flesta är inte lika bekväma i att läsa engelska som sitt modersmÃ¥l. Om du är duktig pÃ¥ sprÃ¥k skulle du kunna hjälpa till med att översätta material till svenska för publicering pÃ¥ Klimatfakta. Har du ett annat modersmÃ¥l än svenska sÃ¥ kanske du vill hjälpa till med att översätta Klimatfakta till ditt modersmÃ¥l?
- ? Någon annan roll som du skulle kunna bidra med men jag ännu inte känner till.
Om vi bara kunde bli 2-3 stycken som jobbar regelbundet med Klimatfakta så vore det ett otroligt lyft. Då skulle nästa steg kunna vara följande:
- För 2000 kr kan man anmäla en ansvarig utgivare till Radio och TV-verket. Det gör att man får samma lagliga status som en dagstidning och skyddas av tryckfrihetsförordningen.
- Man kan också bilda en ideell förening av Klimatfakta vilket kan ge en större tyngd och göra det enklare att visa att eventuella gåvor används på rätt sätt.
Med status som ideell förening finns det en större chans att de bästa artiklarna kan publiceras som debattartiklar i svenska dagstidningar och att Klimatfakta uppmärksammas av massmedia och på så sätt får större spridning. Osannolikt nog så har redan en journalist från SVT ringt och ställt frågor om Klimatfakta inför en eventuell TV-intervju. Ur massmedias synvinkel blir växthuseffekten tjatig efter ett tag, det är svårt att få till positiva vinklingar. I det sammanhanget kan ett mer organiserat Klimatfakta vara en väldigt attraktiv story.
Tyck till: LÃ¥ter detta kul? Vill du vara med? Kommentera nedan eller maila till: jacob.wallstrom@klimatfakta.com
Trevlig idé, och dessutom skönt att höra att det finns engagemang. Problemet är ju som alltid tid, och det är därför jag inte har lagt så mycket reasearch materialet på min egen blog, utan låter den kommentera publicerat material, förutom personlig åsikter om allt möjligt. Så därför prenumererar jag på RSSer, där jag kommenterar de som jag själv tycker är värda att kommentera. Det skulle vara kul att arbeta i en mer uppstyrd miljö, tillsammans med flera engagerade personer. En förening kan erhålla bidrag för att betala dessa 2000kr, alternativt kan säkert lite reklam, eller på något annat sätt insamlande av pengar täcka den kostnaden. Vad det gäller serverhotell och liknande kostnader så borde de också gå att täcka med liknande medel.
Jag gillar idén om att skriva pÃ¥ svenska, samt att översätta utvalda artiklar sÃ¥ att de lättare läses av allmänheten. Översättning tar sin lilla tid, men man kan alltiv översätta en sammanfattning och sedan länka vidare för ytterligare fördjupning. Men som sagt… tiden tiden tiden…!?!!
Lunken: Pengarna ordnar sig, det finns flera sätt att ordna det som du nämner. Reklam vill jag dock inte ha, då jag tror att det kan dra ner trovärdigheten, speciellt som ett av problemen är att vi i västvärlden konsumerar för mycket. Om ingen annan lösning dyker upp kan jag till att börja med stå för kostnaderna själv (vilket jag redan gör).
Medarbetare som vill lägga en del av sin tid är däremot precis vad som behövs. Skulle det dyka upp några extra timmar i din kalender är du välkommen att delta. Även ett engångsbidrag är välkommet!
Jag läser din blogg och gillar den. Du har en del expertkunskaper som kan vara intressanta för Klimatfakta, t.ex. nämnde du för ett tag sedan att det sedan länge är bevisat att mer vägkapacitet genererar mer trafik. En bra sammanställning av dessa argument vore väldigt intressant. En artikel om din elmoppe vore också skojig.
Om du ändå läser så mycket nyheter så kanske det inte är så mycket extrajobb att göra en kort sammanställning med länkar en gång i veckan eller månaden om de viktigaste nyheterna om klimatförändringarna i svensk media? Det skulle dessutom antagligen dra lite extra trafik till din egen blogg, där du kan bearbeta frågan på ett mer personligt plan än vad som passar för det koncept jag tänkt mig för Klimatfakta.
Jag läser själv mycket nyheter och det effektivaste sättet jag funnit att ha koll på vad som skrivs i svensk media är att sätta upp RSS-flöden på Frisim och Nyhetsportalen som filtrerar svenska nyheter efter nyckelord som du väljer. Du kanske redan gör detta, men om inte så kan det spara dig en hel del tid.
Bara du inte blandar ihop mig med Ljungberg, trafikexperten…
Det du säger lÃ¥ter trots allt lockande, men Ã¥taganden mÃ¥ste jag vara försiktig med just nu pga en hel del att göra. Men man vet aldrig vilka ryck man fÃ¥r… 😉
Jo, jag blandade ihop Ljungbergs blogg och Lunkens blogg. Pinsamt, men jag står fortfarande för resten av vad jag sa. Även om du inte är trafikexpert, så har du i alla fall en elmoppe och en etanolkonverterad bil, och det kan ju bli bra historier.
Ja det tÃ¥l att tänkas pÃ¥… keep me posted!
Keep it going! Börjar det rulla pÃ¥ sÃ¥ ska du se att det inte är nÃ¥gon konst att fÃ¥ fler besökare, inte minst genom Google… men det är ju inte främst det man vill ha.
Som du säger är det alltid tiden som är problemet… men din ide är god för jag tror debatten kommer gÃ¥ hÃ¥rd framöver. Det skulle ocksÃ¥ gÃ¥ att publicera pÃ¥ sin egen blogg och en till om man vill ha kvar sin egen till andra syften… nÃ¥got i stil med kulturrevolution.
hade!
Magnus, jag tror också att vi bara har sett början på debatten. Och absolut, om någon bloggare har en artikel som de tror passar på Klimatfakta så är det naturligtvis ok om de också publicerar den på sin egen blogg. Lite korslänkning tjänar båda på.
Har funderat lite mer om det hela och tycker att vi borde diskutera ett möjligt tillvägagångssätt, organisationsstruktur. Låter pretentiöst, men med klara ramar och definierade arbetsområden så är det lättare att ta tag i saker.
En sådan planering, diskussion är kanske bättre att hålla annorstädes än att fylla klimatfakta med kommentarer. Man blir lätt lite restriktiv med idéer och tankar när det är ett öppet forum, även om det är bra då flera kan se utvecklingen.
Jag antar att ramarna för klimatfakta bör hållas relativt strama så man inte svänger ut i allsköns artiklar/ämnen, eller kan vad tycker du själv. Mitt intresseområde är nog mer på den lilla skalan på vad gemene man har för möjligheter att anpassa sitt leverne, bli intresserad och motiverad, och då kan det lätt bli lite plåttrigt. Jacob verkar vara mer politiskt insatt, och Tomas verkar vara mcyket kunnig på det fysiska, och sedan finns det ju de övriga >400? som redan läser denna blogg och säkert besitter massor med kunskaper. Jag kan nog leta lite bland intresserade som jag personligen känner om det skulle vara intressant av vara med på ett hörn.
Man kan lätt starta ngt forum någonstans med brainstorming, arbetsfördelning och lita lösare diskussioner. T ex förankring av idéer om artiklar osv, samt kanske t o m korrläsning. Detta forumet kan ju få vara öppet, men kräva att man registrerar sig för att få skriva.
Ja… dags att Ã¥ka hem! 🙂
OK, jag gillar också idéen. Jag kan tänka mig att bidra med min kunskap inom trafikområdet.
Lunken: Tack för ditt svar och din smickrande bloggpost 🙂
Jag tycker också vi bör diskutera mer. Jag kommer maila dig för vidare diskussion.
AngÃ¥ende Thomas Palm är inte han knuten till denna idé (ännu i alla fall). Han har skrivit en artikel pÃ¥ Klimatfakta men det var dÃ¥ en engÃ¥ngsföreteelse. Han har en enorm kunskap i att bemöta skeptiker och förnekare vilket han gör ett jättejobb med pÃ¥ mÃ¥nga sajter och bloggar, bl.a. Klimatfakta. Skulle han vilja bidra mer aktivt är han naturligtvis välkommen att göra det. Om inte annat sÃ¥ lär vi fÃ¥ höra av honom om vi skulle slinta med pennan. 🙂
Christer, jättekul att du vill vara med! Jag mailar även dig.
Hej Jacob! Har just stött pÃ¥ din blogg och känner mig inspirerad av att det finns platser där man kan söka efter kunskap och konstruktiva lösningar pÃ¥ problemen. Jag tycker ocksÃ¥ att bloggen är överskÃ¥dlig, informativ och upplyftande. Det sistnämnda är nog sÃ¥ viktigt om vi inte ska passiviseras i resignation (vilket händer mig titt som tätt). Hursomhelst, jag kan i sammanhanget inte hÃ¥lla tyst med att jag just startat eget som korrekturläsare/sprÃ¥kgranskare och gärna skulle se möjligheter att hjälpa till med bloggen/onlinetidningen. Jag har kanske inte tid att korrekturläsa alla artiklar, och i perioder kanske jag inte kan alls, men “hellre lyss till den sträng som brast …”! Om du är intresserade av detta sköra, men välvilliga stöd sÃ¥ fÃ¥r du gärna hÃ¥lla mig underrättad om dina/era planer.
Hej Marit,
Kul! Jag tror absolut jag kan ha användning för din hjälp, jag mailar dig.
Jag är inponerad av hemsidan! Jag vet inte hur men den är den första länk som kommer upp när man söker pÃ¥ nÃ¥got klimatrelaterat tema pÃ¥ vÃ¥r sökmoter pÃ¥ “socilalisterna.org”. Jag är själv miljöskribent pÃ¥ Offensiv, och skriver gärna nÃ¥gon artikel till denna sida, alternativt skickar de jag skriver i Offensiv till er.
Prova och sök efter frilansande skribenter på http://www.frilans.se, där hittar du många riktigt vassa personer både Sverige och utomlands.
Tack för en bra blogg, och lycka till!
Hur orkar du gÃ¥ pÃ¥ Kapitalisternas klimatbluff.Dom skapade skiten för att suga ut pengar ur tredje värrlden att kunna sälja vindkraftverk och solpaneler sedan försäljning av kylskÃ¥p spisar tv apparater m.m. hur korkad fÃ¥r man vara egentligen.Tror di glaciärer och is smälter pÃ¥ sydpolen med en genomsnittstemp pÃ¥ -55C* – Norpolen -36C*.gÃ¥ och dröm nÃ¥gon annan stans snälla du.