Invändning: Klimatforskarna har fel
Friday, September 5, 2008
Även om det inte är lika vanligt som tidigare stöter man ofta på argument där någon försöker motbevisa den etablerade vetenskapen kring de pågående klimatförändringarna. Några av de vanligaste invändningarna:
- Det beror på ändringar i solstrålningen
- Isen breder ut sig i Antarktis
- Uppvärmningen slutade 1998
- Det var lika varmt på medeltiden
- Det fanns vindruvor i Vinland
- Den mesta koldioxiden kommer från vulkaner
- Klimatet har alltid ändrats
- Vattenånga spelar en större roll i atmosfären än koldioxid
- Mänsklighetens koldioxidutsläpp är minimala jämfört med naturens
- Historiskt ökar koldioxidnivån efter temperaturen, inte tvärtom
Kärnan i denna typ av argument är att någon försöker motbevisa den etablerade klimatvetenskapen: det sker ingen klimatförändring, den är mycket mindre än vad som påstås eller det är inte mänskligheten som orsakar den. Argumenten kommer ofta från inbitna klimatförnekare som har många liknande påståenden på lager. Det kan vara mycket tröttsamt att diskutera med en sådan person. Här är tre taktiker för att bemöta förnekaren: